1樓：匿名使用者
從「想要的恰是 沒有能得到的 」 這個邏輯關係我們來反推
請問 ：平等是不是 我們所宣傳倡導的？
那麼 ，就是說大多數人所接受程度的「平等」，在我們這裡 還沒有能夠普及到 「大多數」這個範圍
這個適合範圍---------工作、言談討論、各種機會、教育、生存競爭、 。。。。。
但是，存在於精神思想領域的 唯心主義世界觀 （在這裡，我要承認我們國家的唯物主義統治地位）
比如信仰、宗教、傳統道德價值觀、利他主義幸福論、、、、
這些自我精神的滿足 充滿了強烈的個人色彩 。
在這些過程中當事人，卻可以忽視 與周圍社會中存在的、適用於「大多數人」的「平等觀」對立的「不平等感受」。
也就是說 ，在這些人眼中。
平等與否是由個人的信仰程度、自我精神是否滿足的程度 來取決的。。。
還有從生命體，自然人 為出發，個人的喜怒哀樂，生命只有一次 籠統的說 ，每個人是公平的！
有錢一天只能只一頓，窮人而爾吃頓海鮮所帶來的精彩感受，等同於富人花錢買一艘奢華遊輪所得到的。
2樓：
說平等也平等，說不平等也不平等。人都只有一輩子，幾十年，都要經歷生老病死，這是平等的地方。每個人出生，有些時候他的大局就已經定了，出生的高貴與否造就了他的不平等。
人生而平等 辯論賽
3樓：匿名使用者
如果要作正方，就要從大義上來講，千萬避開現實，因為現實不平等：）
你們的爭論點在於如何理解平等？
是，出生有高低，有貧富，但是所謂的平等是不僅是隻在金錢，物質這些層面上這麼簡單的東西。尤其在我們這個進步文明世界，平等的觀念早就深入人心。可以說影響最直接最典型的就是婦女運動，民族運動，還有階級運動。
正因為我們相信平等才有了今天的男女平等，民族獨立，封建制度的倒塌。黑人奧巴馬都成了**，難道不是生來平等的最好證明嗎？
不管反方怎樣攻擊，你記住一點
要強調，現實中有無數的不平等，但是真理是人生來平等！！只有不忘這一點我們的社會制度才能進步，才有了我們現在的美好社會。
最後說句我的真實想法：其實我覺得人生來不平等，簡直是太不平等了。但也正因為這樣，每個人都心裡隱隱渴望著平等，當你能講得把雙方的心底願望引出來，把這種正義影響到場上每一個人使他們熱血沸騰的時候，你們正方就勝了。
不平等是事實，而平等是 真善美 的崇高思想。
看到奧巴馬當選的時候我差點哭了，真的很感動，因為這件事讓我看到了美國文化的寬容和人類思想的進步。我們這個社會離平等又近了一些。
4樓：卯秀愛念畫
有人勞苦一輩子只求溫飽，有人坐享其成依然利益燻心；富人殺了窮人塞紅包託關係花錢找人頂罪，幾天後依然自由自在。反之窮人終身再無他望，一個人累了一家人。我，看不到公平。
5樓：匿名使用者
請問對方辯友，你如果敢說人生而不平等，你信不信你明天就被中國驅逐出境，然後再被fbi全球通揖，最後在利比亞被亂槍射殺呢？
"人生而不平等"是誰說的?
6樓：匿名使用者
這句資產階級革命中一句響亮口號人所共知，我們最先看到它是在美國《獨立宣言》(2023年)中，其原文是" all men are created equal"。將其翻譯為「人人生而平等」並不徹底準確，它一個被動句，直譯可為「所有人都是被平等地創造出來的」，被誰創造出來的呢？是造物主，即上帝。
表明《宣言》仍殘留有舊制度的痕跡。直到法國大革命時的《人權和公民權宣言》(2023年)才將「創造」改為「出生」。
7樓：匿名使用者
我覺得很搞笑。
樓主問的是"人生而不平等"。
結果你們都在求證"人生而平等"。
汗一個。
8樓：
《獨立宣言》和《美國憲法》中都有此句
想求一些關於人生而平等辯**辯問題，謝謝！
9樓：cofe_飛
對方辯友，我想問兩個問題。第一，請問每個人的一天都是24小時麼？第二，是不是每個人都要面對死亡？
第一點告訴我們，每個人在每一天裡，是平等的。第二點告訴我們，每個人的結局都是相同的，這難道不是人生而平等最好的提現麼
對方辯友，不要你以為你以為就是你以為的，所謂的不平等，完全依託於各人的內心感受，每個人都只能活一次，都會有開心的時候也會有不開心的時候，每個人都是有情緒的，而這也是平等的提現。不能因為每個人情緒的不同，就說人是不平等的，這種說法是很片面的
人生而不平等的辯論辯詞！！！！
10樓：匿名使用者
人生而不平等是客觀的,人生而平等是人的主觀願望,是人從政治權利的角度對於人的尊嚴與人之為人人的認可.
你可以說人生而平等,你可以說天賦人權,但是你無法否定客觀現實:
首先在十九世紀末二十世紀鋤的中國和西方國家,從享有的權利來看生而不平等.就是在等級社會中,一國之中人生而不平等都是顯而易見的.
現在的非洲一些國家人生而不平等,男性與女性的不平等,首領子女與一般人的子女不平等.
總之,這個論題對你們不利.因為平等是相對的有條件的,而不平等是絕對的無條件的 .比如目前中國,城市出生的人農村出生的人就不平等.
城市人口享有城市提供的比較完善的社會保障體系,而農村則沒有健全的社會保障體系.
反正這個辯題選的不好
11樓：匿名使用者
平等的定義是關鍵
正方從巨集觀的角度說,從人的基本權利說,比如生命權,並強調其是人的基本屬性
反方可以談名義與事實的區別 比如非洲難民和我國人民誰生命權得到了保障等
1、上帝為你關上一扇門，就會為你開啟一扇窗。
2、力量越大責任越大，這個就是最平等的體現。
3、民主社會的政治平等與權利平等。生而平等主要是指這個，如果說什麼先天性疾病啊什麼…那就根本沒得辯。
人生而不平等辯論賽辯論賽，人身而不平等怎麼辯
12樓：匿名使用者
就是天賦和努力的變型題目
人生而不平等強調客觀條件，比如家境，身體條件，對某些方面的天賦等，很多東西不能後天改變
人生而平等辯論賽正方能提那些攻辯的問題？
13樓：陽光的小帥
大多數人身體是一樣的；如果反方說有殘疾人，身體不健全，你可以問他：「我說的是正常人，大多數，這具有代表性，你說的個例，不具有代表性，另外請你說說，如果你認為人生而不等，請問你以自己為例說說你身體不正常在**？」
大多數人智商、情商等都在一個標準範圍內；例子同上。
面對機會我們是同等的；如果對方說為什麼有的人成功了，有的人卻失敗了，你可以說：「成功與否和機會本身沒有關係，成功和人的做事方式，勤勞程度有關，不存在不平等現象。人只要努力拼搏就會成功，而不是像你所說人不平等，有的人一生都不成功，有的人一生都成功」
人人均有平等的法律權力……
人人都有責任……
人人都有社會關係……
你就從自身找起，從能感受到的（物質性）身體，（非物質性的）精神、關係（家庭、學校、社會）、責任、權利義務等等
剩下的就是認真聽你對方辯友怎麼闡述他的觀點了，辯論前從對方的角度先想想他會怎麼說，把論點自已一 一思考怎麼駁倒，提前思考有助於你的思維，某些時候，他提出的論點你如果提前思考，在辯論時，突然想到很好的觀點來駁回。
時間有點緊，我要上班了，祝你好運
網路是否對人有益辯論會，上網是否有益辯論會
中國青年報訊息 2月26日，民盟北京市委釋出了題為 關於電子遊戲與未成年人教育問題 的調研報告。他們在對北京市9個區縣的600餘名中學生進行了調查後發現，88 的學生玩電子遊戲，晝夜連續 20小時以上 玩過電子遊戲的學生達7 14.8 的學生患有網路成癮症。這份報告提供了中學生接觸電子遊戲情況的有關...
怎樣理解轉動自由度，物理中自由度怎麼理解？平動，轉動，振動的自由度，還有剛體的自由度
想要讓一個團體自由的穩定的發展，而且要發展的比較好，那麼就需要，讓這個團體有一定的自由度，讓他們自己想辦法發展自己。 人渣 轉動自由度我的理解是轉動角度的大小範圍l。物理中自由度怎麼理解？平動，轉動，振動的自由度，還有剛體的自由度 請問，物理學中的自由度怎麼理解啊？請問，物理學中的自由度怎麼理解啊？...
辯論 英雄的失意是否與紅顏有關，辯論 英雄末路與美人遲暮哪個更可悲
必然不是，沉迷於紅顏之中，失去了一些成功的機會，使得人失意，這是當事人本身的問題，跟紅顏沒有直接關係。後人之所以有很多人都會說，是和紅顏有關只是因為，英雄實在出眾，實在非凡，實在了不起，但是因為他選擇了紅顏一笑而措施成功良機，後人為他感到後悔啊！但是每個人的方向不一樣，成功的標誌也不一樣，呂布也不可...