1樓：乾三老師
儒家的核心思想就是「興滅繼絕」，讓天下重新回到三代那個民風淳樸，「人各親其親，長其長」的社會。因此，儒家鼓吹臣民對君主的反抗精神，拒絕對權威的妥協。因此，墨家認為儒家「大逆不道」，而道家則認為儒家「不合時宜」。
我們都知道，春秋戰國時期，列國紛爭不休，中原戰火連綿無有時歇，這個時候，思想界也迎來了一次轟轟烈烈，堪稱空前絕後的大繁榮。也就是所謂的「百家爭鳴」，可以說，這次思想運動，對這個中國歷史都有著極其深遠的影響。
而諸子百家中脫穎而出的最大顯學，毋庸置疑，就是至聖先師孔子開創的「儒家學說」了。但是，儒學雖然一直以來都佔據著中國思想界的首要地位，但是，它似乎被同時代的很多學說所不容。比如說，墨家曾經認為儒家「以下亂上，教臣弒君」；
是徹頭徹尾「大逆不道」的學說。而道家，則覺得儒家鼓吹的論調不合時宜，壓根就和當時時代的潮流格格不入。莊子，甚至在自己的著作南華經中杜撰了很多事蹟，用來貶低孔子。
除此之外，法家和儒家也有著很長一段時間的博弈，甚至，法家和儒家的路線鬥爭，貫徹著中國千百年以來的文明史。商鞅，韓非都曾經在自己撰寫的經典中對儒家有很大的批判，甚至，韓非子用「亂之贊也」來形容孔子，孟子。
歸根結底的說，這些爭議的由來，無非是因為原始儒家非常濃厚的一個特性，就是「反抗精神」。你沒聽錯，孔孟時代的儒學，是有「反抗精神」存在，他們的目的，就是「興滅繼絕」，讓禮崩樂壞的戰國，重新回到三代社會；
用此，它第一警惕君權的膨脹，第二，要求以血緣親族為紐帶管理天下。所以，儒家才屢屢遭人詬病。
2樓：汐寵寵
儒家思想是「仁」，但是儒家其實是為了政治家在做遊說，而道家崇尚依然，墨家崇尚兼愛非攻，所以他們都是比較自由的，也是不服務於政治家的，所以會看不起儒家。
3樓：潤土zhao猹
儒家的核心理想是以『仁』為本，而墨家，道家崇尚的是以道為主，儒家與別的家派思想不同，自然會遭到其他家派的歧視
4樓：
就是仁義，成為有德行的聖人。墨家認為聖人應是無情無慾的，對世間變化毫不關心的，而道家則認為聖人應是悟透了生命之道，全身養性的高人，所以他們覺得孔子所謂的聖人太低階了，太容易完成，所以瞧不起他
5樓：河裡有隻貓
儒家的核心理想是仁。仁者愛人，要求每個人都要有仁愛之心。百家爭鳴的年代，各大流派都爭先恐後據理力爭，渴望自己的理念能夠被大眾接受並不斷流傳下去。
儒家思想在當時的霸權年代其實並不符合時代潮流，所以遭到很多流派的反對。
儒家的理想人格是什麼，儒家的理想人格的核心和基本特徵是什麼？
我不知道誰的對，你自己看吧 窮則獨善其身，達則兼濟天下 溫 良 恭 儉 讓而已 儒家的理想人格的核心和基本特徵是什麼？儒家所追求的理想人格具有以下三個特質 1.妙贊化育,與天地合其德儒家歷來重視天人關係問題。孔子多言 人事 而少言 天命 然而孔子相信 天命 與 聖人之言 是一致的。孟子最早提出完整意...
儒家的理想人格的核心和基本特徵是什麼
假面 儒家的理想人格的核心和基本特徵是一種道德型理想人格，仁與禮是其根深蒂固的主題。仁 是人格主體的自覺，禮 是外在的社會制約 理想的道德人格，就是仁與禮的統一。按儒家的理解，理想的人格包含多重內涵。早在先秦，儒家已提出了成己之說，所謂成己，也就是成就理想的人格。孔子以仁道立說，仁道的基本要求是愛人...
儒學的核心是什麼 ？儒家的核心思想是什麼？
儒家的核心思想是什麼？孔子的核心思想是仁愛，孔子的仁愛是人要愛人，人人相好，人人互擠，人人相愛，共創美好的世界，人人同其美好，這就是世界大同。孔子要他的學生 遠小人近君子 君子之道是人間相同的大道，小人之道是崇尚自我難以容人的小道。儒家的思想有很多比如說三綱五常就是最常見的，然後還有仁義禮智信等等。...