1樓：wcg選擇
如果對方首先威脅到你的生命安全，防衛過當致人死亡，不承擔法律責任。否則必須承擔法律責任！
自衛誤殺算不算犯罪
2樓：地下漫遊者
你的情況交代不清楚，可分不同情況就有不同的結果：
1、如果李某在搏鬥中情況非常危險，為了保護自己不得不搶下王某的刀進行自衛的話，那麼李某是構成正當防衛，不構成犯罪。
2、如果李某在搏鬥中，搶下王某的刀就足以避開危險，而不需要再刺王某，而李某卻故意用刀刺王某的話，那麼李某就是防衛過當，甚至是犯下故意傷人罪。
要看具體情況。
3樓：匿名使用者
你表述得不夠詳細 不能判斷
有可能算正當防衛不算犯罪,也有可能算防衛過當那就算犯罪了
關鍵看搏鬥的時候搶下王的刀之後,王是否還具有危險性,如果沒有了卻給了他一刀就可能算犯罪了.
4樓：南寧文律師
要看當時的具體情節。
正當防衛誤殺他人是否算犯法？如果是又怎樣來量刑？
這樣算是正當防衛嗎？算是正當防衛嗎
不會。正當防衛，是指為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，採取的旨在制止不法侵害而對不法侵害的人造成未明顯超過必要限度損害的行為。你只要制止了他繼續侵害你的行為，就算正當防衛了，比如打到他求饒啊，打暈啊，只要不傷及性命，不打殘，都算，打死打殘了屬於防衛過當。...
自衛傷人犯法嗎，正當防衛中傷人犯法嗎？
正當防衛是受法律保護的，但需要有個度，防衛過當也是要承擔法律責任的。根據 刑法 第二十條規定，為使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。第二十條第二款規定 正當防衛明顯超過必要限度造...
別人打我，我要怎樣還擊才算自衛。正當防衛
正當防衛就是受到危迫，萬不得已，非採取措施不可，而且只有那麼做才可以避免自己被危迫，且又自己的防衛結果不能大於對方給予你的 那麼才談得上正當防衛。我國 刑法 第二十條規定 為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害...