1樓：匿名使用者
早晨和中午的太陽距離地球的遠近是一樣的。為什麼早晨的太陽看起來較中午時大呢？這是視覺的差誤、錯覺。
同一個物體，放在比它大的物體群中顯得小，而放在比它小的物體群中顯得大。同樣道理，早晨的太陽，從地平線上升起來的背襯是樹木、房屋及遠山和一小角天空，在這樣的比較下，此時太陽顯得大。而中午太陽高高升起，廣闊無垠的天空是背襯，此時太陽就顯得小了。
其次，同一物體白色的比黑色的顯得大些，這種物理現象叫做「光滲作用」。當太陽初升時，背景是黑沉沉的天空，太陽格外明亮；中午時，背景是萬里藍天，太陽與其亮度反差不大，就顯得小些。
中午的氣溫較早晨高，是否此時的太陽較早晨離我們近些呢？也不是。主要原因是早晨太陽斜射大地，中午太陽直射大地。
在相同的時間、相等的面積裡，直射比斜射熱量高。同時，在夜裡，太陽照射到地面上的熱度消散了，所以早上感到涼快；中午，太陽的熱度照射到地面上，所以感到熱。溫度的涼與熱，並不能說明太陽距離地面的遠與近。
2樓：網友
孔子到東方遊歷，路遇兩個小孩兒在爭論。便問他們爭論的緣故。
一個小孩兒說：「我認為太陽剛剛升出來的時候離我們近，而到了中午時就離我們遠了。」
另一個小孩兒認為太陽剛升起時離人遠，而到了中午時離我們近。
一個小孩說：「太陽剛出來時如同車蓋，到了中午時就如同盤子一般，這不是太陽離我們遠時小而太陽離我們近時大嗎？」
另一個小孩說：「太陽剛出來時很涼快，到了中午的時候就很熱，這不是太陽離我們遠時涼而太陽離我們近時熱嗎？」
孔子不能判斷是非。
兩個小孩兒笑著說：「誰說你博學多才呢？」
3樓：光爽
孔子到東方遊歷，途中看見兩個小孩在爭論。就問他們在辯論什麼。
一個小孩說：「我認為太陽剛出來時距離人近，而正午時距離人遠。」另一個小孩卻認為太陽剛出來時離人遠，而正午時離人近。
前一個小孩說：「太陽剛出來時大得像車上的篷蓋，等到正午時就像盤子碗口那樣小， 這不正是遠的顯得小而近的顯得大嗎？」
另一個小孩說：「太陽剛出來時清清涼涼，等到正午時就熱得像把手伸進熱水裡一樣，這不正是近的就覺得熱，遠的就覺得涼嗎？」
孔子聽了，不能判斷誰是誰非。兩個小孩嘲笑說：「誰說你多智慧呢？」
4樓：匿名使用者
中午時候太陽垂直穿過大氣層光路最短~能量被大氣耗散的少~要比傍晚和清晨溫度高些~所以中午炎熱清晨或者黃昏寒冷些(不考慮大氣積累的溫度，否則清晨要冷與黃昏)
5樓：網友
他們分別從時間和太陽熱度兩個不同的角度來判斷，因此得出的結論不同。
6樓：枕書而眠
孔子東遊，遇兩小兒便日……
7樓：匿名使用者
他們分別位於地球的兩端。
8樓：翼
2個人不同在於對於氣節的時候，所以個有不同的說法。
9樓：無敵老巫婆
因為他們是站在不同的角度來觀察太陽。
10樓：印飛白
一千個讀者就有一千個《哈姆雷特》 個人觀點不同。
《兩小兒辯日》告訴我們什麼道理，兩小兒辯日這個故事告訴我們一個什麼道理
月亮果之戀 兩小兒辯日 寫孔子東遊時，看見兩個小孩在爭吵著太陽什麼時候離人近什麼時候離的問題，各自有不同的看法和不一樣的理由，各持一方，誰也不肯讓步，於是問孔子，孔子也不能作出明確的判斷。看到這裡，讓我的心在深思裡翱翔。在這裡通過孔子這樣偉大的教育家也不能判別太陽何時離人近這個問題，說明了孔子實事求...
《兩小兒辯日的啟發， 兩小兒辯日 給人的啟示是
我換個角度來分析 我們是不是有那兩小孩的勇敢的分析自己不懂的東西？我們是否大膽的說出來？我們還小 錯誤了並不可怕 可怕的是沒有爭辯的信心和勇氣 孔子是思想家,不是科學家 這是一道開放題，主要引導學生在熟讀的基礎上思考文中所蘊含的道理。學生可以從不同方面談自己的體會。例如，對於兩小兒的 辯鬥 學生可以...
學弈兩小兒辯日翻譯，學弈 兩小兒辯日 翻譯
奕秋，是全國善於下棋的人。讓奕秋教兩個人下棋，其中一個人一心一意集中精神只聽奕秋講的內容 另一人雖然也在聽講，一心以為有天鵝將要飛來，想著拉弓搭箭去射它。雖然他與前一個人一起學習，但不如前一個學得好。因為是他的智力不如前一個嗎？回答說 不是這樣的。孔子到東方遊學，途中看見兩個小孩在爭論，便詢問他倆爭...