為什麼e x的導數還是它本身?根據導數的定義證明。謝謝

時間 2021-09-05 03:10:12

1樓:

應按導數定義來求,

△y=f(x+△x)-f(x)

=e^(x+△x)-e^x

dy/dx=lim[△x→0] △y/△x=lim[△x→0] [e^(x+△x)-e^x]/△x]=e^x*lim[△x→0]e^(△x)-1]/△x],令e^(△x)-1=t,

e^(△x)=1+t,

△x=ln(1+t),

lim[△x→0]e^(△x)-1]/△x]=lim[△x→0][t/ln(1+t)]

=lim[△x→0]{1/[ln(1+t)^(1/t)]=1/lne

=1,∴dy/dx=e^x*1

=e^x.

2樓:匿名使用者

根據定義e^x的導數為:

x0趨近於0時,lim(e^(x+x0)-e^x)/x0=e^xlim(e^x0-1)/x0,

令e^x0-1=t,則當xo趨於零時,t也趨於零.則x0=ln(t+1),

那麼lim(e^(x+x0)-e^x)/x0=e^xlim(t/ln(t+1))=e^xlim1/(ln((t+1)^(1/t))

由極限的第一準則lim(t+1)^(1/t)=e當t趨於零時,

所以lim(e^(x+x0)-e^x)/x0=e^xlim(1/(lne))=e^x.

3樓:

lim [e^(x+△x) - e^x]/△x=lime^x *[e^△x - 1]/△x=e^x * lim/△x 注:當 △x →0 時,e = lim(1+△x)^(1/△x)

=e^x * lim/△x

=e^x * lim (1 + △x - 1)/△x=e^x * lim △x /△x

=e^x證畢

4樓:多命剪刀腳

先求函式f(x)=a^x(a>0,a≠1)的導數f'(x)=lim[f(x+h)-f(x)]/h(h→0)=lim[a^(x+h)-a^x]/h(h→0)=a^x lim(a^h-1)/h(h→0)對lim(a^h-1)/h(h→0)求極限,得lna∴f'(x)=a^xlna

即(a^x)'=a^xlna

當a=e時,∵ln e=1

∴(e^x)'=e^x

5樓:曲勒個曲

很多人可能不明白, 為什麼 ( 1 + 1/x )^x = e ? 我這裡補充一下

①. 補充: 怎麼推導(n->∞) ( 1 + 1/x )^x = e ?

②. 答: ln(1+1/x)^x = x·ln (1 + 1/x);

③. 令△x = 1/x, 當 x -> ∞時, △x -> 0;

④. 接② : x·ln(1 + 1/x) = (1/△x)·(ln(1 + △x) - ln1) = (ln(1 + △x) - ln1) / △x 注:

ln1= 0, 就相當於沒減;

⑤. 不難看出, ④中的最後得出的式子相當於求x=1時 lnx 的導數, 注: 求lnx的導數就是△x -> 0, (ln(x + △x) - lnx) / △x , ;

⑥. 大家都知道 lnx的導數是 1/x, 當x = 1 時, lnx的導數是1, 所以ln(1+1/x)^x = 1, 所以 (1+1/x)^x = e (x -> ∞)

注: 這也是計算e的值得方法, x的值越大, e的值越精確

為什麼e x的導數還是它,為啥e的x次方的導數還是它

根據定義e x的導數為 x0趨近於0時,lim e x x0 e x x0 e xlim e x0 1 x0,令e x0 1 t,則當xo趨於零時,t也趨於零。則x0 ln t 1 那麼lim e x x0 e x x0 e xlim t ln t 1 e xlim1 ln t 1 1 t 由極限的...

為什麼「每種動物的眼睛對於它本身都是最好的」

長期的進化,遺傳變異,使得動物的眼睛多種多樣,就拿馬和老虎比較吧 您見過這兩種動物吧,o o.馬的眼睛在兩側,這樣它能夠觀察到除了身後的各個方向的物體,因為他需要時刻保持警惕,萬一有食肉動物前來,他必須第一時間逃跑。老虎就不一樣了,他們的眼睛在臉的前面,因為他們只要去吃其他動物就可以了,不用看著身體...

為什麼不能用導數判斷數列的單調性?那麼數列的單調性怎麼判斷呢

巫斯卡 直接的話不可以,因為數列是離散的 它的點是間斷的 不過可以將其定義域擴充為連續的自變數,然後就可以用倒數判斷,也可以直接用an a的正負來判斷 利用導數的前提是函式必須連續,而數列當中的n則是間斷的,所以不能用導數判斷數列的單調性。數列的單調性可以利用定義來判 an與a n 1 作商或者作差...