1樓:匿名使用者
2^100=(2^4)^25=16^25
3^75=(3^3)^25=27^25
可以看出,指數相同,底數大的就大.27>16所以3^75>2^100
2樓:
2的100次方是126750600228229401496703205376
clsdim a(100) as string
a(1) = "2"
l1 = 1
while x < 99
for j = 1 to l1
a(j) = str$(val(a(j)) * 2)
next j
for j = 1 to l1
if len(a(j)) = 3 then a(j + 1) = str$(val(a(j + 1)) + 1): a(j) = right$(a(j), 1)
next j
if val(a(l1 + 1)) > 0 then l1 = l1 + 1
x = x + 1
wend
for i = l1 to 1 step -1
s$ = s$ + ltrim$(a(i))
next i
print s$
end費了我好久總算編出來了,幫我看看.
我的思路是把定義一個陣列,用於放置數位,2的100次方,相當於2乘2乘100次,我就用了一百次迴圈,把每次乘2的結果按位儲存到陣列的元素中去,然後下次乘2的時候,就把每個元素都乘一次,如果其中某個元素》10了,也就是說有二位了,就進位到下一個元素(令下一個元素加1)依次來,100次迴圈之後就依次輸出.得到結果了.
2^100=(2^4)^25=16^25
3^75=(3^3)^25=27^25
因為:16的25次方小於27的25次方
所以:3^75大於2^100
3樓:
3^75 = (3^3)^25 = 27^25 > 16^25 = (2^4)^25 = 2^100
4樓:匿名使用者
2^100=2^(4*25)=(2^4)^25=16^253^75=3^(3*25)=(3^3)^25=27^2527>16
所以3^75>2^100
5樓:網上無聊人
3的75次方=(3^50)*(3^25)=(9^25)*(3^25)=27^25
2的100次方=4^50=16^25
好了,27〉16
自己看吧
6樓:
2^100
= 2*(2^99)
= 2*(8^33)
3^75
= 3*(3^74)
= 3*(9^37)
3*(9^37) > 2*(8^33)
故 3^75 > 2^100
2的100次方和3的75次方,哪個大?如何比較
7樓:創作者慶帥
2的100次方=2的4次方的25次方=16的25次方,
3的75次方=3的3次方的25次方=27的25次方
因為16<27,
所以16的25次方小於27的25次方
即2的100次方<3的75次方
數學解題方法和技巧。
中小學數學,還包括奧數,在學習方面要求方法適宜,有了好的方法和思路,可能會事半功倍!那有哪些方法可以依據呢?希望大家能慣用這些思維和方法來解題!
形象思維方法是指人們用形象思維來認識、解決問題的方法。它的思維基礎是具體形象,並從具體形象來的思維過程。
形象思維的主要手段是實物、圖形、**和典型等形象材料。它的認識特點是以個別表現一般,始終保留著對事物的直觀性。它的思維過程表現為表象、類比、聯想、想象。
它的思維品質表現為對直觀材料進行積極想象,對錶象進行加工、提煉進而提示出本質、規律,或求出物件。它的思維目標是解決實際問題,並且在解決問題當中提高自身的思維能力。
實物演示法
利用身邊的實物來演示數學題目的條件和問題,及條件與條件,條件與問題之間的關係,在此基礎上進行分析思考、尋求解決問題的方法。
這種方法可以使數學內容形象化,數量關係具體化。比如:數學中的相遇問題。通過實物演示不僅能夠解決「同時、相向而行、相遇」等術語,而且為學生指明瞭思維方向。
二年級數學教材中,「三個小朋友見面握手,每兩人握一次,共要握幾次手」與「用三張不同的數字卡片擺成兩位數,共可以擺成多少個兩位數」。像這樣的有關排列、組合的知識,在小學教學中,如果實物演示的方法,是很難達到預期的教學目標的。
特別是一些數學概念,如果沒有實物演示,小學生就不能真正掌握。長方形的面積、長方體的認識、圓柱的體積等的學習,都依賴於實物演示作思維的基礎。
圖示法藉助直觀圖形來確定思考方向,尋找思路,求得解決問題的方法。
圖示法直觀可靠,便於分析數形關係,不受邏輯推導限制,思路靈活開闊,但圖示依賴於人們對錶象加工整理的可靠性上,一旦圖示與實際情況不相符,易使在此基礎上的聯想、想象出現謬誤或走入誤區,最後導致錯誤的結果。
在課堂教學當中,要多用圖示的方法來解決問題。有的題目,圖畫出來了,結果也就出來的;有的題,圖畫好了,題意學生也就明白了;有的題,畫圖則可以幫助分析題意、啟迪思路,作為其他解法的輔助手段。
列表法運用列出**來分析思考、尋找思路、求解問題的方法叫做列表法。列表法清晰明瞭,便於分析比較、提示規律,也有利於記憶。
它的侷限性在於求解範圍小,適用題型狹窄,大多跟尋找規律或顯示規律有關。比如,正、反比例的內容,整理資料,乘法口訣,數位順序等內容的教學大都採用「列表法」。
驗證法你的結果正確嗎?不能只等教師的評判,重要的是自己心裡要清楚,對自己的學習有一個清楚的評價,這是優秀學生必備的學習品質。
驗證法應用範圍比較廣泛,是需要熟練掌握的一項基本功。應當通過實踐訓練及其長期體驗積累,不斷提高自己的驗證能力和逐步養成嚴謹細緻的好習慣。
(1)用不同的方法驗證。教科書上一再提出:減法用加法檢驗,加法用減法檢驗,除法用乘法驗算,乘法用除法驗算。
(2)代入檢驗。解方程的結果正確嗎?用代入法,看等號兩邊是否相等。還可以把結果當條件進行逆向推算。
(3)是否符合實際。「千教萬教教人求真,千學萬學學做真人」陶行知先生的話要落實在教學中。比如,做一套衣服需要4米布,現有布31米,可以做多少套衣服?
有學生這樣做:31÷4≈8(套)
按照「四捨五入法」保留近似數無疑是正確的,但和實際不符合,做衣服的剩餘布料只能捨去。教學中,常識性的東西予以重視。做衣服套數的近似計算要用「去尾法」。
(4)驗證的動力在猜想和質疑。牛頓曾說過:「沒有大膽的猜想,就做不出偉大的發現。
」「猜」也是解決問題的一種重要策略。可以開拓學生的思維、激發「我要學」的願望。為了避免瞎猜,一定學會驗證。
驗證猜測結果是否正確,是否符合要求。如不符合要求,及時調整猜想,直到解決問題。
8樓:匿名使用者
2^100=2^(4*25)=(2^4)^25=16^253^75=3^(3*25)=(3^3)^25=27^25還是後者大
這種指數比較題要麼化成同底的,要麼化成同指數的。
這樣就可以比較大小了。
9樓:二囧先生
2^100=(2^4)^25=16^25
2的100次方等於2的4次方的25次方,就是16的25次方.
3^75=(3^3)^25=27^25
3的75次方等於3的3次方的25次方,就是27的25次方.
所以,3^75>2^100.
10樓:匿名使用者
原則是比較同一冪次下的底數。
取100和75的最大公約數,是25
2^100=2^(4*25)=(2^4)^25=16^253^75=3^(3*25)=(3^3)^25=9^25所以2的100次方比3的75次方大
2的100次方和3的75次方,哪個大
11樓:十月懸鈴
3^(75)大於2^(100)。
解答:2^(1.5)=2.
828,2^(1.6)=3.031,則3^(75)大於2^(1.
5*75)=2^(112.5),故3^(75)大於2^(100)。
本題考查數的比較,應用估算比較大小可快速解決。
12樓:墨如露
雙方除以(2*3)^75
得:2^25*[1/(3^75)]與 1/(2^75)因3^75>2^75
所以得1/(3^75)<1/(2^75) 不等式11<2^25 不等式2
用不等式1除以2
得2^25*[1/(3^75)]>1/(2^75)雙方同乘(2*3)^75
得2^100>3^75
回頭看了看,這答案老師得氣冒煙
千萬不要抄是錯的,我自己也沒算出來,知識都還老師了
2的100次方和3的75次方怎麼比大小?急求!
13樓:匿名使用者
2^100 = (2^4)^25
3^75 = (3^3)^25
因為 2^4 = 16, 3^3 = 27, 所以 3^75 = 27^25 > 16^25 = 2^100.
2的100次方和3的75次方,哪個大?如何比較?
14樓:匿名使用者
2^100=2^(4*25)=(2^4)^25=16^253^75=3^(3*25)=(3^3)^25=27^25還是後者大
這種指數比較題要麼化成同底的,要麼化成同指數的。
這樣就可以比較大小了。
2的1次方 2的3次方 2的5次方 2的7次方 2的9次方等
等比數列求和公式sn a1 1 q n 1 q a1 an q 1 q q 1 這裡a1 2 1,公比q 2 2 4,共5項n 5.帶入公式sn 2 1 1 4 5 1 4 682 彎弓射鵰過海岸 3x 2 11 2 2048 2 2046所以x 682 2的1次方 2的3次方 2的5次方 2的7次...
請計算11的1次方 2的2次方 3的3次方 4的4次
此式相當於求和的個位數是多少。1 1個位為1 1 n且每個均相同。2 2個位為4,且每4個迴圈一次,即2 5的個位與2 1的個位相同。3 3個位為7,且每4個迴圈一次。4 4個位為6,且每2個迴圈一次,即4 1的個位與4 3的個位相同。5 5個位為5,且每個均相同,即5 n的個位均為5 6 6個位為...
1 5 5的2次方 5的3次方5的2019次方的值
秋狸 5 2014 1 4 解析 數列從第二項起,每一項與它的前一項的比值都等於5,為等比數列,所以可以利用等比數列的性質求解。原式 1 5 1 5 2 5 3 5 2013 令s 原式 則 5s 5 1 5 2 5 3 5 2014 5s s 5 1 5 2 5 3 5 2014 1 5 1 5 ...