「在閉區間內有有限個間斷點且有界的函式可積」和「跳躍間斷點函式不

時間 2021-08-30 10:45:05

1樓:哈哈

可積和原函式存在是兩個概念,可積是指函式fx在區間[a,b]上定積分存在,而原函式存在是指在i上對於每一個點都有f'(x)=f(x)成立。

跳躍間斷點函式不存在原函式,但是區間上有有限個第一類間斷點是可積函式。

2樓:嘟嘟的女神

第一類間斷點沒有原函式吧 不是不可積

高等數學問題。不連續的函式,比如有跳躍間斷點,它是否可積? 如果它可積,那它的變上限積分是否連續?

3樓:乃乃光

從微分的角度來看,原函式是跳躍間斷點,微分了之後,一個更大的值乘以dx之後,在只是為積分上變得增加的更快了,比如一個函式的導數突然變大了,只是表示一個函式的變化速率突然變大了而已,則證明了變限積分只要是存在必定是連續的。

4樓:匿名使用者

連續函式必可積,只有第二類間斷點才有可能可積

高等數學積分問題,**中畫紅線部分,為什麼上邊說f(x)有跳躍間斷點,則f(x)一定不存在原函式。

5樓:聽媽爸的話

f(x)可積 和 存在原函式 不是 同一個概念~

兩者不能互推的

6樓:哈哈哈大傻哈

前面說的是原函式。後面的f(x)是積分,並沒有說f(x)是原函式啊!是積分存在,原函式不存在。積分和原函式是不同的概念。

7樓:匿名使用者

去求吧你,這是分段時候,有原函式

8樓:小帥

你看看筆記,滿足跳躍間斷點有哪些條件,對比哈

9樓:哈吉斯哈哈

樓主你這是什麼教材啊,真詳細啊

10樓:匿名使用者

疑問一:這個問題不仔細看,給人感覺是矛盾的,請注意看,f(x)存在跳躍間斷點,由專「如果風f(x)在[a,b]上有跳躍間斷點

屬x0屬於(a,b),則f(x)在[a,b]上一定不存在原函式」可知,f(x)在正負無窮區間不存在不存在原函式(整個區間而言),但並不否認f(x)在x>0(或<<0)時存在原函式(區域性而言)。有貼吧說舉例中所求不是原函式,這是錯誤的,前後僅是整體與區域性的關係而已,並不矛盾。疑問二:

結論一中的f(x)?區域性來說f(x)可以理解為原函式,而結論一中的「f(x)」不能理解為整個區間的原函式,它只是兩個區域性原函式的組合體,仔細去揣摩原函式定義自然就理解了。綜上兩點,不矛盾。

注意:雖說原函式定義由不定積分來定的,但具體來說,往往是某函式在某個區間來判斷其是否存在,時刻要注意是針對哪個區間而言。

函式在閉區間可導,那麼其導函式在該閉區間是否連續

w別y雲j間 是的,可導可以推出連續,但是連續不能推出可導。如果一個函式在x0處可導,那麼它一定在x0處是連續函式。函式可導定義 1 設f x 在x0及其附近有定義,則當a趨向於0時,若 f x0 a f x0 a的極限存在,則稱f x 在x0處可導。2 若對於區間 a,b 上任意一點 m,f m ...

導函式在閉區間和開區間的求法區別

中人網校 關於導函式在閉區間和開區間求法區別問題,給出回答如下,僅供參考 區別其實在於對區間端點的單側導數存在性的討論,具體如下 1 如果函式f x 在開區間 a,b 上可導,則可以求出導數f x 2 如果函式f x 在開區間 a,b 上可導,且在左端點x a上存在右導數,而在右端點x b上也存在左...

設f(x)在閉區間上可微,滿足條件f(1)2 120xf x dx,試證 存在0,1),使得f

爪機粉絲 設 f x xf x 由積分中值定理可得,存在 0,1 2 使得 1 20xf x dx 12 0f x dx 1 2f 由已知條件 f 1 2 12 0xf x dx 可得,f f 1 f 1 在區間 1 上利用羅爾定理可得,0,1 使得 f 0,即 f f 0 石孝柴詩 證明 由積分中...